它没有太多,但城市农业的热门话题并不是新的。它拥有强大的历史根源,很长一段时间在城市中发挥了重要作用。作为一个景观建筑师,我发现城市农业迷人的历史,我认为更好地了解它的历史将使我们能够教育其他人的重要性,同时梦想以满足需求的方式整合它的创意方式当代城市。

View: 消息

只要有城市,都市农业已经存在,但我们对它的态度随着时间的推移而发展。一路走回古代文明开始在中索不达米亚肥沃的新月中,许多城市最初是在具有高效土壤的地区建立,不需要获得作物。缺乏复杂的交通系统或制冷意味着人们被迫在城市内生活和农场。几千年,城市和农业共存。在美国,在工业革命后,人和食物之间的这种密切关系将大大改变。

在工业革命期间,建立一个伟大的铁路网络所需的技术被广泛可用。突然,人和货物很容易运输距离。伴随着工业革命的经济增长和繁荣意味着越来越多的人搬入城市,在工厂工作并参加了这一进步。城市的人口和身体尺寸的增加最终导致了一个浓密的开发模式,绿色空间很小,留下了数百万人与食品生产分开,被推动在城市之外。这一新的,更密集的城市人口开始观察城市农业不是必需品,而是令人讨厌:花了宝贵的土地,增加了浪费的增加。

胜利花园。

城市居民与农业的分离在很大程度上持续到欧洲第一次世界大战。战略封锁的饥饿威胁刺激了公民,增加了国内食品生产。伍德罗总统威尔逊要求美国公众在第一次世界大战期间利用任何可用的粮食增长空间。这项努力被视为弥补欧洲进口食品的一种方法,以及帮助补充欧洲的用品。到1919年,超过500万磅的产品被收获超过500万磅。这是萧条的时代,作为为许多家庭提供食物和补充收入的方式。第二次世界大战期间,在第二次世界大战期间将一个国家胜利花园计划成为城市内运作农业的一种方式。受欢迎的计划每年生产超过900万磅的水果和蔬菜,其中44%的美国生长生产。

在第二次世界大战之后,美国的城市农业部分拒绝,因为它具有与战时紧缩的负面协会。由于战后繁荣和繁荣,欧美的人们几乎没有于城市的城市农业需求,而在发展中国家仍然是生命的必要性。

自第三款结束以来,美国对城市农业的态度很小;没有任何重大的变革推动力。因此,城市农业尚未得到任何官方政策的关注,在市政和联邦政府各级忽视。它通常不会被视为有效的土地使用,通常只容忍作为一个时间用途,最终让未来的“真实”的发展。

正如我写的那样 早些时候的帖子,过去十年的转移态度将城市农业重新引入了我们目前农业系统所带来的挑战的潜在解决方案。这种恢复的利益导致许多倡导者在政府改变政府更改的情况下更加包容,以更加容纳城市农业。它仍然挑战;政府的许多人仍然将城市农业视为在城市滋扰。随着城市农业的历史,希望思想将改变。这在一些城市工作,如底特律,甚至已经提出并用作了 建立萎缩城市的方法 或通过向居民提供收入和骄傲来源的沉闷的社区。

这种城市农业文艺复兴并不是一个浪漫的漂亮菜园的浪漫概念在后院的浪漫概念,而是对我们目前的食物模型中的新全球峰值,气候变化和缺陷的新全球需求的运动。需要新的概念化城市农业的方式以及通过符合当今需求的政策变更和智能设计解决方案将其整合到我们的城市。在我的下一篇文章中,我会更仔细地了解这些示例。

到达顶点